复古对决 LG KM380挑战索尼爱立信W350

实际听音对比测试：

　　为了这次对比评测，我特意请来了两位同事MM，让她们分别挑选一部手机进行使用，手机里已内置多首音乐，测试耳机是森海塞尔PX100，为考虑测试公平性全部使用标准3.5mm接口。站在用户们的角度思考，我决定使用大码率MP3文件而非WMA文件进行测试。对比结果仅代表个人观点，请用户酌情参考。

索尼爱立信W350和LG KM380手机

索尼爱立信W350手机：

　　索尼爱立信W350手机内置了专业级的独立DSP芯片，音乐播放质量从第一台WALKMAN音乐手机开始至今一直无可匹敌。由于均衡器不能进行自定义操作，缺少了自定义音效的支持，音质必然要有所损失，好在其硬件条件强大音效损失不是很明显。

索尼爱立信W350音乐手机

　　索尼爱立信W350音乐手机虽然在音乐播放器和均衡器设置上不如LG KM380手机，但是凭借其强大的硬件配置还是在音质上挽回了颓势。依靠支持低音反射（Bass Reflex）功能的耳机，能够在开启超重低音的情况下保持音响的品质。

索尼爱立信W350音乐手机

　　W350的耳机高频延展性不错，具体表现为通透亮丽，没有任何遮挡的感觉。得益于高质量的高频，耳塞整体解析较高，歌曲中的一些细节通通没有丢失，还原性较好；与以往的随机耳塞一样，HPM-64同样是中规中矩的表现，整体来看中频的质感和亲和力一般；气势和声场的结合加上低音反射（Bass Reflex）功能，这三点把HPM-64耳塞的低频烘托到很高的水准，下潜深、弹性足、量感多，这些通通符合年轻用户的听音口味，相信这款耳机今后一定会热销的。

LG KM380手机：

　　LG KM380手机主打卖点同样是音乐功能，它也采用了专用独立DSP芯片，随机附赠高级立体声耳机，虽然不知道是哪家工厂代工，但笔者实际听音效果还不错。

LG KM380音乐手机

　　LG KM380手机虽然在音乐播放器和均衡器设置上完胜W350，但是由于音乐方面硬件条件的先天不足，开启“原音再生”功能后勉强能与W350打成平手，最终还是未能在音质上击败索尼爱立信W350，不过我相信胜利的那一天很快就会到来的。

LG KM380音乐手机

　　LG KM380手机随机附赠的耳机高频通透、亮丽，听起来很干净，并且延展性非常好；但中频略显单薄，也许是为了更加突出人声的表现而做出的一种妥协。总体上来说中频密度感十足，素质上比起其它品牌的随机耳机还是要高出不少；最后低频方面，确实是这款耳机的软肋，虽然在量感上达到了要求，但是质感还是差那么一点。

实际音质对比小结：索尼爱立信W350手机要好于LG KM380手机